ลือ Exynos 2700 เร่งความถี่ถึง 4.24GHz ในผล Geekbench AI

กอง บก. ZanZabNews25 สิงหาคม 2026102 Views

ชิป Samsung Exynos 2700 บนพื้นหลังวงจร

ชิป Samsung Exynos 2700 ปรากฏในฐานข้อมูล Geekbench AI อีกครั้ง พร้อมความถี่ CPU ที่สูงขึ้นอย่างมากจากการพบก่อนหน้า โดยคอร์ที่เร็วที่สุดแสดงตัวเลข 4.24GHz แต่ข้อมูลทั้งหมดในตอนนี้ยังเป็นผลทดสอบของฮาร์ดแวร์ระหว่างพัฒนา ไม่ใช่สเปกที่ Samsung ประกาศอย่างเป็นทางการ

ผล Geekbench AI ครั้งใหม่เผย CPU 10 คอร์และความถี่สูงสุด 4.24GHz

ข้อมูลที่ปรากฏระบุรหัสเมนบอร์ด S5E9975 ซึ่งถูกเชื่อมโยงกับ Exynos 2700 โดยใช้ CPU 10 คอร์ แบ่งเป็น 4 กลุ่มความถี่ และทำงานบน Android 17 พร้อมหน่วยความจำที่แสดงราว 10.67GB

  • 4 คอร์ที่ 2.88GHz
  • 1 คอร์ที่ 3.36GHz
  • 4 คอร์ที่ 3.74GHz
  • 1 คอร์ที่ 4.24GHz

ผลทดสอบดังกล่าวใช้ TensorFlow Lite โดยรันผ่าน CPU และระบุ governor เป็น energy_aware จึงเป็นเพียงภาพของค่าที่ระบบรายงานในชุดทดสอบหนึ่ง ไม่ใช่คำยืนยันว่าเครื่องที่จะวางขายจะปลดความถี่ระดับนี้ได้ตลอดเวลา

ภาพผลทดสอบ Geekbench AI ของชิป Samsung S5E9975
ข้อมูลระบบและความถี่ CPU ที่แสดงในผลทดสอบ Geekbench AI

ตัวเลขสูงขึ้น ไม่ได้แปลว่าประสิทธิภาพจริงเพิ่มขึ้นเท่ากัน

การเห็นความถี่สูงสุด 4.24GHz น่าสนใจเพราะสูงกว่ารายชื่อ Exynos 2700 ที่เคยพบก่อนหน้า ซึ่งมีคอร์เร็วสุดอยู่ที่ 2.88GHz อย่างไรก็ตาม ความถี่เพียงอย่างเดียวใช้ตัดสินประสิทธิภาพของชิปไม่ได้

ผลลัพธ์จริงยังขึ้นกับสถาปัตยกรรมของคอร์ การใช้พลังงาน ระบบระบายความร้อน ซอฟต์แวร์ และระยะเวลาที่ชิปรักษาความเร็วไว้ได้ การเร่งความถี่ในบอร์ดทดสอบจึงอาจสะท้อนการทดลองหาจุดสมดุล มากกว่าจะเป็นค่าปลายทางของผลิตภัณฑ์

สิ่งที่ยังยืนยันไม่ได้จากรายชื่อชุดนี้

รายชื่อ Geekbench AI ยังไม่ได้บอกชื่อสมาร์ตโฟนที่ใช้ชิปนี้อย่างชัดเจน และไม่ได้ยืนยันกำหนดเปิดตัว, GPU, คะแนนประสิทธิภาพสุดท้าย หรือความถี่ที่จะใช้ในเครื่องเชิงพาณิชย์ ดังนั้น Exynos 2700 ยังต้องรอข้อมูลจาก Samsung หรือผลทดสอบที่ครบถ้วนกว่านี้

ZanZab ว่าไง?

การจัด CPU 10 คอร์เป็น 4 กลุ่มและมีคอร์เดี่ยวที่ขึ้นไปถึง 4.24GHz ชี้ให้เห็นว่า Samsung อาจกำลังทดสอบการแยกบทบาทของคอร์ให้ละเอียดขึ้น เพื่อดันงานที่ต้องตอบสนองเร็วโดยไม่ต้องเร่งทุกคอร์พร้อมกัน

แต่โจทย์ใหญ่กว่าตัวเลขคือความร้อนและพลังงาน หากความถี่นี้เกิดขึ้นได้เพียงช่วงสั้น ผลต่อการใช้งานจริงก็อาจไม่ต่างมากนัก สิ่งที่ควรจับตาต่อจากนี้คือผลทดสอบต่อเนื่องและค่าประสิทธิภาพต่อวัตต์ ไม่ใช่ดูแค่ตัวเลขสูงสุดบนฐานข้อมูล

ที่มา: Gizmochina

Loading Next Post...
Search Trending
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...